Micelio
Auto7 de septiembre de 2006

A- de 2006

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Carlos Mario Isaza Serrano Vs. Fiscalia General De La Nacion

Tema · dato duro
Cumplimiento De La Sentencia T-131/05 Que Ordeno Al Fiscal General De La Nacion, Dispusiera Lo Necesario Para Que Se Diseñe Un Plan De Implementacion Del Regimen De Carrera En La Fiscalia General, Con Un Cronograma De Ejecucion Del Mismo Y Los Indicadores De Resultados Pertinentes Que Permitan Medir El Avance En La Ejecucion Del Plan Y Se Señala Que El Ministerio De Hacienda Y Credito Publico No Ha Asignado Los Recursos Necesarios Para Implementar El Sistema De Carrera En La Fiscalia. Se Ordena A La Secretaria General Solicite Al Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Responda El Cuestionario Que Se Formula Y Se Comunique Al Procurador General De La Nacion Y Al Defensor Del Pueblo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Solicitud información sobre acciones adelantadas para la realización de concursos de méritos en el régimen de carrera de la Fiscalía General de La Nación
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Información sobre acciones adelantadas para la realización de concurso de méritos en el régimen de carrera de la Fiscalía General de La Nación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. R E S U E L V E:
  2. PRIMERO. ORDENAR que por Secretaría General se le solicite al Ministerio de Hacienda y Crédito Público que, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, responda el siguiente cuestionario:
  3. 1) En la Sentencia T- 131 de 2005 se dispuso que "el Gobierno Nacional velará para que la Fiscalía cuente con las apropiaciones presupuestales necesarias para la realización de los concursos." ¿Qué medidas ha tomado el Ministerio para posibilitar financieramente la realización de los concursos de mérito en la Fiscalía General de la Nación?
  4. 2) ¿El Ministerio le ha asignado a la Fiscalía General de la Nación recursos presupuestales específicos para poder adelantar los concursos de mérito necesarios para poder instaurar el sistema de carrera en la entidad? En caso de que sea así, ¿cuál es el monto de los recursos asignados para tal fin? En caso de que aún no haya asignado esos recursos, y atendiendo a que existe un alto interés constitucional en que se aplique el sistema de carrera en la Fiscalía, ¿para cuándo se tiene previsto financiar la realización de los concursos de mérito en esa entidad?
  5. SEGUNDO. COMUNICAR sobre la presente solicitud al Procurador General de la Nación y al Defensor del Pueblo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.